中國擁有水上部隊(duì)的歷史非常久遠(yuǎn),古代常叫這樣的隊(duì)伍為水師。從春秋時(shí)期開始,就有水師的身影,三國時(shí)期,著名的赤壁之戰(zhàn)就是水師之間的較量。在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi),水師以內(nèi)河為主。到了明清,水師在海戰(zhàn)中起著越來越重要的作用。
鄭成功北伐抗清,東征臺灣靠的也是強(qiáng)大的水師。鄭成功東征臺灣時(shí),就是利用漲潮時(shí)航道水位抬高,從鹿耳門進(jìn)入臺江,登陸后切斷赤崁城與臺灣城兩大城堡的聯(lián)系,進(jìn)而攻克了荷蘭人盤踞多年的臺灣島。
不過,中國擁有真正意義上的近代海軍,則是從清代末期開始的。左宗棠等人提出大力發(fā)展海軍的設(shè)想。在洋務(wù)運(yùn)動中,中國近代海軍應(yīng)運(yùn)而生,其代表就是北洋水師。
首次使用西方軍銜符號
1866年清政府在福州創(chuàng)建福建船政局,1875年設(shè)立南北洋大臣,加速近代化艦隊(duì)的建設(shè),還開設(shè)學(xué)堂培訓(xùn)海軍專業(yè)軍官。此后,北洋大臣李鴻章創(chuàng)建了中國的一支皇家海軍——北洋水師。北洋水師又稱北洋海軍、北洋艦隊(duì)。1888年12月17日北洋水師在山東威海衛(wèi)劉公島正式成軍,此前已向國外訂購了多艘艦艇,包括穹甲巡洋艦致遠(yuǎn)號、靖遠(yuǎn)號與裝甲巡洋艦經(jīng)遠(yuǎn)號、來遠(yuǎn)號等。北洋水師的實(shí)力當(dāng)時(shí)是亞洲第一,世界第九。
北洋水師的最高指揮官是水師提督丁汝昌,海軍總教習(xí)是英國人瑯威理,下設(shè)總兵兩人(右翼總兵劉步蟾、左翼總兵林泰曾),下設(shè)副將若干(中軍中副將及提督銜鄧世昌、中軍中副將方伯謙、中軍右副將葉祖珪、左翼左營副將林永升等),除丁汝昌之外,總兵、副將都兼艦艇管帶,如劉步蟾是定遠(yuǎn)號管帶,鄧世昌是致遠(yuǎn)號管帶。
管帶在清代軍制中,官階并不高,陸軍中管轄一營的營長,也叫管帶,屬于中級軍官。水師中,船長(艦長)也稱管帶。水師屬于技術(shù)兵種,級別高于陸軍。而且水師的管帶原本都有其他官級,如總兵、副將等兼任。劉步蟾做定遠(yuǎn)號管帶,本身就是總兵級,鄧世昌是致遠(yuǎn)號管帶,本身還有提督軍銜的副將,他們都是屬于水師中的高級將領(lǐng)。
北洋水師光緒元年(1875年)開始籌建,清光緒八年(1882年)夏,為了辨等級、壯觀瞻,并與列強(qiáng)海軍接軌,時(shí)任北洋水師統(tǒng)領(lǐng)的丁汝昌組織人員,參考英國海軍軍服,制訂了海軍服裝規(guī)范:《北洋水師號衣圖說》,這可以說是中國一部近代化的軍服規(guī)范。
在很多資料上,對北洋水師初期的海軍制服有一個(gè)專業(yè)的詞匯:1888式。因?yàn)?888年北洋水師正式成立,官兵穿上了全新的軍服,所以叫1888式。不過,有些資料還提到1882式,實(shí)際上,這兩種稱謂所指是同樣一套軍服。因?yàn)楸毖笏畮熯@套軍服是《北洋水師號衣圖說》制成,而《北洋水師號衣圖說》1882年便開始制定,因此,1888式也叫1882式。
北洋水師軍服分為官弁(即軍官)服、洋槍隊(duì)服以及水手夫役(即士兵)服三個(gè)類別,每類又分為春秋(冬季)、夏季兩種,軍官另有禮服。
北洋水師的軍服設(shè)計(jì)參考了西方軍服的設(shè)計(jì)理念,但是在款式上仍然屬于中式風(fēng)格,采用了對襟式的設(shè)計(jì)。
軍官服采用石青色,也即海軍藍(lán)。春秋兩季使用線絨,夏季采用穿著舒適的寶紗,冬天使用厚重御寒的呢子。軍靴采用傳統(tǒng)的薄底戰(zhàn)靴??钍缴弦聻轳R褂,袖口寬6寸,腰擺緊小,袖口、領(lǐng)口、衣襟、下擺等處都裝飾有傳統(tǒng)的鑲邊和云頭圖案,夏季用黑色綢緞制成,其他季節(jié)用黑絨布。軍官著裝時(shí)須腰束皮帶,攜帶指揮刀。
值得一提的是,北洋水師軍服的袖口加入了西方軍銜符號,這在中國傳統(tǒng)軍服中是創(chuàng)新設(shè)計(jì)。中國傳統(tǒng)軍服以圖案、服色、佩戴來區(qū)別官階等級,而且也沒有軍銜的概念,北洋水師有別傳統(tǒng)水師,是現(xiàn)代理念下的新兵種,受西方海軍影響甚大。因而北洋水師的軍服袖口加入了代表軍銜的符號,這些符號包括統(tǒng)領(lǐng)、船主、駕駛、管輪、槍炮、帆纜、軍醫(yī)、文案等多個(gè)崗位部門,用不同的符號區(qū)別崗位和軍官的級別。例如槍炮官的符號是方天畫戟、紅纓槍,醫(yī)官符號是靈芝壽桃、蝙蝠,帆纜官符號為中國結(jié),文案符號干脆是毛筆、宣紙,這樣一目了然。


1891年北洋水師訪問日本時(shí),《東京朝日新聞》報(bào)道了當(dāng)時(shí)中國海軍官兵的形象:“軍官依然穿著綢緞的服裝,只是袖口像洋人一樣飾有金色的條紋……尤其水兵的服裝,……幾乎無異于普通人,只是在草帽和上衣上縫有艦名,才看出他是一個(gè)水兵?!?/span>
在北洋水師1888式軍服中,軍帽為圓形小帽,民間稱之為瓜皮帽,它沒有帽檐。軍官的小帽為黑色氈制,帽邊鑲嵌一圈黑邊,帽頂則根據(jù)官員的品級,鑲嵌頂戴珠子。甲午戰(zhàn)爭之后,重建北洋水師,此時(shí)的軍服更趨向西洋化,軍帽也采用了大檐帽,與傳統(tǒng)的水師軍服有了很大不同。
另外,北洋水師的隊(duì)伍中,有一支人數(shù)眾多,介于官兵之間的士官隊(duì)伍。士官的軍服類似軍官,只是袖口云頭內(nèi)沒有識別標(biāo)志,它使用的是臂章。
高級將領(lǐng)有獨(dú)特禮服
在流傳下來的一張致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌與其他水師軍官以及洋人顧問的合影中(見圖一),可以看到,鄧世昌當(dāng)時(shí)所穿的軍服,就是1888式,也就是北洋水師剛成立時(shí)的款式。不過,后來人們常??吹降囊粡堦P(guān)于鄧世昌的照片中,鄧世昌所戴的帽子并不是圓形小帽。這種帽子類似清代文武官員的官帽,即有花翎的帽子,但是又不完全相同(文武官員的官帽是斗笠形,鄧世昌所戴又不是斗笠形)。
而且,北洋水師提督丁汝昌的照片,也是如此,他沒有穿北洋水師的軍服,仍然是補(bǔ)服和斗笠形官帽。
作為北洋水師的高級將領(lǐng),丁汝昌和鄧世昌的穿戴,為何與北洋水師軍服不一樣?這跟當(dāng)時(shí)清代軍制有關(guān)。
清代官帽的帽頂中間,裝有紅色絲絳編成的帽緯,帽緯上裝有頂珠,顏色有紅、藍(lán)、白、金等,戴時(shí)各按品級。在頂珠之下,另裝一支兩寸長短的翎管,用以安插翎枝。這就是人們常說的“頂戴花翎”?!绊敶鳌笔侵腹賳T冠帽頂上鑲嵌的各色寶石;“花翎”是指附戴在冠帽上的羽毛飾品。
清代官員官帽的“頂戴”與“花翎”是區(qū)別官員高低的標(biāo)志之一,但是在北洋水師軍服設(shè)計(jì)中,只有管帶一級的軍官服,并無提督、總兵、副將等更高級別將領(lǐng)的軍服。只有通過禮服的一些裝飾才能將更高級別將領(lǐng)的軍服與普通軍官的軍服區(qū)別開來。
具體來說,北洋水師軍服中,大部分軍官都戴圓形無檐小帽,因?yàn)樗m合艦艇上的工作。清代斗笠形的官帽,不適合在艦艇上使用,這種帽子容易遮擋視線,且在艦上使用望遠(yuǎn)鏡、操作火炮機(jī)器時(shí)都極為不便,但圓形無檐小帽本身并無職銜的區(qū)別,考慮到禮儀活動,清廷又給這些海軍軍官配置了軍禮服,其配套的官帽也不同于清代典型的斗笠式“頂戴花翎”,而是將斗笠式?jīng)雒备某蔁o檐式暖帽,這種帽子照樣可以有頂有翎。因此就有了鄧世昌老照片中的穿戴法:上衣是水師軍服(表明水師兵種),帽子是改良后的官帽(標(biāo)示官職級別,插花翎)。
丁汝昌的軍服更是如此。丁汝昌是安徽廬江人,隸屬淮軍,他是李鴻章的部下。同治七年(1868年),丁汝昌授總兵,加提督銜。李鴻章建立北洋水師時(shí),丁汝昌被任命為北洋水師提督。丁汝昌在陸軍時(shí)為總兵,有較高的品級,其服裝也有對應(yīng)的規(guī)定,但是他成為北洋水師提督之后,卻沒有相對應(yīng)的水師軍服可穿。
按照北洋水師的軍令,提督有統(tǒng)領(lǐng)全軍之權(quán),凡北洋兵船,無論遠(yuǎn)近,均歸其調(diào)度,提督上面只受北洋大臣的節(jié)制。因此,對于北洋水師來說,丁汝昌就是“一號人物”權(quán)威,但丁汝昌作為北洋水師提督,其服裝與中級軍官的軍服一樣,只是在袖口標(biāo)識不同。為了彰顯出丁汝昌的威嚴(yán),就出現(xiàn)了照片中丁汝昌的兩種服飾的結(jié)合:一是清代傳統(tǒng)官服中的對襟官服,戴官帽;二是展現(xiàn)北洋水師的石青色軍服。
在南京,有一件丁汝昌穿過的盛裝盔甲,它是丁汝昌所穿戰(zhàn)袍的復(fù)制品,原件由丁汝昌后人捐贈給中國軍事博物館。原件破損嚴(yán)重,經(jīng)過三年的研究,1987年由南京云錦研究所復(fù)制成功。
該戰(zhàn)袍由上衣、戰(zhàn)裙、左右護(hù)肩、護(hù)腋、護(hù)鐺、獅身魚尾等13個(gè)部件組成,另有縷金護(hù)肩甲、銀飾盔頭。戰(zhàn)袍上包有2000多個(gè)鉚釘。原件鉚釘純金制作,復(fù)制品采用銅釘代替。鉚釘?shù)淖饔貌粌H是裝飾,更具有減緩子彈以及刀槍抗擊的功能,還用來固定鉚釘下面的鐵甲。整套戰(zhàn)袍甲胄金光閃閃。其中獅身、魚尾分別代表了武官身份:水師兵種。飛魚圖案則是清代官服中顯貴之服蟒服的一種。根據(jù)這些元素,可以看出這件戰(zhàn)袍屬于禮儀鎧甲,是丁汝昌的軍戎禮服,而不是實(shí)戰(zhàn)中的鎧甲。
復(fù)建后軍服完全西化
甲午戰(zhàn)爭失敗后,清政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》,割地賠款。這使得中國國勢衰減,海防崩潰,海軍更是一蹶不振。而沒有海防的國家,如何守護(hù)遼闊的海岸線?為此,有識之士上書朝廷,呼吁恢復(fù)海軍。晚清四大名臣之一的張之洞就提出了“亟治海軍”的主張。盡管清廷大臣們對于恢復(fù)海軍還是緩復(fù)海軍有爭議,但是面對甲午戰(zhàn)爭后日益被動的局面,清政府不得不將復(fù)建海軍的問題提到議事日程上。光緒皇帝在維新人員的倡導(dǎo)下,對于復(fù)建海軍非常重視。
1899年4月17日,清政府重新起用原北洋水師將領(lǐng),任命葉祖珪為北洋水師統(tǒng)領(lǐng),薩鎮(zhèn)冰為幫統(tǒng),負(fù)責(zé)整頓北洋海軍。而后幾年又開辦了水師學(xué)堂,培養(yǎng)水師人才。1906年清政府正式提出重振海軍計(jì)劃。1909年7月15日,清政府任命載洵、薩鎮(zhèn)冰為籌辦海軍大臣,成立了直屬朝廷的籌辦海軍事務(wù)處。
宣統(tǒng)元年(1909年),清政府按照國際慣例正式設(shè)立了海軍軍官軍銜等級,軍銜等級依據(jù)新式陸軍的三等九級軍銜制,從上到下分為:海軍正都統(tǒng)、海軍副都統(tǒng)、海軍協(xié)都統(tǒng)(相當(dāng)于上將、中將、少將),海軍正參領(lǐng)、海軍副參領(lǐng)、海軍協(xié)參領(lǐng)(相當(dāng)于上校、中校、少校),海軍正軍校、海軍副軍校、海軍協(xié)軍校(相當(dāng)于上尉、中尉、少尉),另有一級相當(dāng)于準(zhǔn)尉的額外軍官。
同時(shí)對海軍軍服進(jìn)行了改革,北洋水師成立初期有西方元素的中式軍服被拋棄,徹底采用西方的服飾特色。軍官服分為常服(全白色和全黑色立領(lǐng))、藍(lán)色雙排和立領(lǐng)大禮服三種服裝。傳統(tǒng)中式一字盤扣不再使用,改成了西式銅制紐扣。軍官服依照春秋冬季以及夏季,分別著全黑制服、全白制服。這也是中國首次使用白色軍服。
大禮服形似燕尾服,雙排扣,袖口有表示級別的寬邊金線,還有金線鎖邊的肩章。帽子為拿破侖式三角帽。大禮服平整莊嚴(yán),彰顯出一種威嚴(yán)。禮服袖口以不同標(biāo)識表明軍官的級別:都統(tǒng)官一道龍形粗杠,上方按正、副、協(xié)三級分別綴有三、二、一條金龍圖形;參領(lǐng)官按正、副、協(xié)三級分別綴有三、二、一條金龍圖形;軍校官按正、副、協(xié)三級分別綴有三、二、一條銀龍圖形。
水兵著裝也是西式風(fēng)格,頸前開有“V”字領(lǐng),方形披肩,袖口繡兩道白線。軍褲為筒形。士兵服也分季節(jié),春秋冬季為深藍(lán)色,夏季白色,披肩則不分季節(jié),均為深藍(lán)色。水兵的軍帽分冬帽、夏帽兩類,冬帽是無檐大頂帽,帽后端有飄帶(用飄帶是科學(xué)的,可以測風(fēng)向),帽墻上用金線繡有“大清××軍艦”字樣。夏帽為黃色帶藍(lán)邊的平頂大草帽,草帽上扎著寫有艦名的布條。
重建的北洋海軍服與國際海軍接軌,無疑是一次觀念上的碰撞。北洋水師軍服的變革,完全脫離了中國傳統(tǒng)軍服的中式風(fēng)格。其服飾的變革,也說明決策者試圖將西方的海軍軍制、管理方法等配套體系帶入中國,這也是時(shí)代變革的需要。
但是煥然一新的軍服,只是軍人著裝的一個(gè)外項(xiàng),并不是軍隊(duì)的核心戰(zhàn)斗力、競爭力。如果其本質(zhì)跟不上時(shí)代發(fā)展的腳步,一切都是空想。1910年底,清政府陸軍部的海軍處升格為海軍部,載洵、薩鎮(zhèn)冰也外購了一批軍艦,并計(jì)劃建設(shè)新軍港,這些措施不可謂不大,但是面對病入膏肓的滿清王朝,他們并未起到力挽狂瀾的作用。
補(bǔ)遺:電影《甲午風(fēng)云》軍服設(shè)計(jì)有差錯(cuò)
提到甲午戰(zhàn)爭,特別是提到鄧世昌,很多人都會想到電影《甲午風(fēng)云》。這部 彩色故事片,是由長春電影制片廠1962年攝制,1963年初上映,導(dǎo)演是林農(nóng),主演有李默然(扮演鄧世昌)、浦克(扮演丁汝昌)、龐學(xué)勤(扮演王國成)等。電影塑造的鄧世昌深入人心,成為中國銀幕中經(jīng)典的形象之一。
值得一提的是,這部電影在人物服裝的處理上,還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,按照歷史上北洋軍服的原樣進(jìn)行復(fù)原,除個(gè)別有出入,總體上還是可以一睹北洋水師的軍服風(fēng)采。
《甲午風(fēng)云》的故事發(fā)生在1894年,北洋水師官兵所穿軍服是1888式,當(dāng)時(shí)水兵軍帽有兩種,春秋冬三季戴主要是黑布包頭巾,夏季則是方頂草帽。對此,《甲午風(fēng)云》中龐學(xué)勤飾演的水手頭戴頭巾有一定歷史依據(jù)。不過,電影中將水兵的胸前又加入了圓形的號牌,不符合史實(shí),那是將陸軍的士兵軍服嫁接到水兵服上了。
《甲午風(fēng)云》中鄧世昌在海戰(zhàn)中著帽子的處理,與史實(shí)有出入。前文提到過,為了便于在狹窄的船艙活動,北洋水師官兵的帽子都是無檐的圓形小帽。電影為了視覺效果,讓鄧世昌在海戰(zhàn)中戴頂戴花翎,穿白色戰(zhàn)衣,系披風(fēng),在致遠(yuǎn)號乘風(fēng)破浪時(shí),海風(fēng)掀起披肩,氣勢壯觀,調(diào)動了觀眾的情緒。不過,電影中鄧世昌的穿戴雖然不是臆造,但與當(dāng)時(shí)的情景不符合。鄧世昌照片中的穿戴屬于軍禮服,它主要用于慶典、禮儀活動,在實(shí)際的戰(zhàn)爭中,既不方便,也會成為敵人的槍靶子。按照交戰(zhàn)的情況,鄧世昌應(yīng)該穿海藍(lán)色馬褂式軍服,頭戴瓜皮帽。如同鄧世昌與致遠(yuǎn)艦軍官、洋顧問合影的傳世照片中的穿戴,那才是北洋水師海戰(zhàn)中的真實(shí)著裝。
《甲午風(fēng)云》中鄧世昌袖口繡條紋,也不正確,這是把洋人顧問服中的條紋移植到鄧世昌軍服上,因?yàn)楸毖笏畮熫姺淇冢煌瑣徫?,繡不同的符號圖案。在電影中,軍官服袖口有橫杠圖案,也與史實(shí)不符,這種圖案在1894年大東溝海戰(zhàn)(又稱黃海海戰(zhàn))時(shí)是沒有的,它是甲午海戰(zhàn)后,北洋水師重建時(shí)所采用的元素。